作為中國的傳統(tǒng)益智游戲，象棋在中國有著悠久的歷史，一直被認為起源于中國，由中國人發(fā)明。然而近代西方崛起之后，卻有學者認為：中國象棋源于印度。

1790年，英國人威廉·瓊斯在《亞洲研究》上發(fā)表《印度象棋》一文中認為，中國象棋源于印度，有一條重要理由是：中國不是產(chǎn)象國，印度是產(chǎn)象國，因此中國象棋是從印度傳入的。對于威廉·瓊斯的觀點，西方學者大多贊成。其實，不僅西方學者贊同，連民國大師胡適、現(xiàn)代科學達人方舟子也贊同。

 

中國象棋是不是源于印度？威廉·瓊斯的觀點中，“中國古代沒有大象”的理由，早已被證明是錯誤，因為甲骨文中就有了“象”字，而且“象”是象形字。其實，在商周時期，中國河南氣候溫暖濕潤，有大象在此生活。后來北方氣候變冷，大象才在中國北方逐漸消失。顯然，這是威廉·瓊斯不了解中國文化所下的錯誤判斷。

但證明了這一點，也不能徹底否定威廉·瓊斯“中國象棋源于印度”的觀點。實際上，從象棋的演變歷史、史書記載、蘊含的哲學思想等來看，不僅象棋是中國土生土長的游戲，而且國際象棋都可能源于中國！

 

從象棋演變歷史來看，最早源于周朝的六博棋，秦漢時代出現(xiàn)了對塞戲，到了北周時期正式出現(xiàn)象棋的雛形象戲，《太平御覽.工藝部·象棋》說“周武帝造象棋”。隨后，經(jīng)過漫長的演變，到了宋朝正式定型。如今看到的象棋游戲，就是在宋朝定型的。

更為直接的史料記載，漢朝劉向在《說苑·善說》中，記載了戰(zhàn)國孟嘗君下象棋的故事，所謂“雍門周調(diào)孟嘗君，足下燕則斗象棋，亦戰(zhàn)斗之事乎”。戰(zhàn)國的《楚辭·招魂》中也提及 “蓖蔽象棋，有六薄些”。當然，當時的“象棋”并非如今的象棋，但從古人提及的詞匯中，可以看到中國象棋的悠久歷史。

 

另外，并非所有外國學者都贊同象棋源于印度，也有極少數(shù)西方學者贊同中國起源說，至于中國學者的象棋中國起源說言論，西方學者一向不重視。《中國科學文化史》的作者英國學者李約瑟博士，就認為象棋是中國人的發(fā)明，在詳細分析了中國古代游戲——六博與與天文、象術(shù)、數(shù)學的關(guān)系之后，他寫下了這么一段話：

只有在中國，陰陽理論的盛行促使象棋雛形的產(chǎn)生，帶有天文性質(zhì)的占卜術(shù)得以發(fā)明，繼而發(fā)展成帶有軍事含義的一種游戲。
總之，目前種種證據(jù)表明，至少說中國象棋并非源于印度，而是中國人自己的發(fā)明創(chuàng)造，至于國際象棋是不是源于中國，目前還不能100%的肯定。

不過，從尊重史料證據(jù)來看，西方學者即便不能100%認定中國人發(fā)明了國際象棋，但也應該將之當作最重要的起源才對。然而，關(guān)于國際象棋的起源，在1984年版的《大英百科全書》上，卻重點介紹印度起源說，“雖然一些最早形式的國際象棋是在遠古的中國被發(fā)現(xiàn)”，后面的話不言自明！

 

對于多數(shù)西方學者的觀點，網(wǎng)友回復一針見血：在西方眼里，中國人創(chuàng)造不出先進的文明，對世界的貢獻近乎為零，認為中華文明什么都是別人的，沒有什么自己的發(fā)明創(chuàng)造，這和東亞某個小國有什么區(qū)別？還有網(wǎng)友評論指出：連歐洲自己歷史都拎不清楚，是怎么搞懂我們歷史的？

其實，西方學者類似的“驚人”言論還有很多，比如：夏朝其實就是古埃及，中華文明史只有3700年，秦始皇兵馬俑是在希臘人指導制作的等等。是無知，還是故意歪曲，還真是一個值得深思的話題！